欧美日韩中文久久,国产亚洲精品视频中文字幕,国产黑色丝袜在线看片不卡顿,99e热国产最新地址获取

農(nóng)富康em菌種對污水處理去污能力的對比試驗(yàn)

發(fā)布人:農(nóng)富康??????2014-6-10 10:06:27??????點(diǎn)擊:

     我國于1991年引進(jìn)em菌種生物技術(shù),進(jìn)行em菌種的試驗(yàn)研究。隨著日方生產(chǎn)的em菌種的不斷應(yīng)用,國內(nèi)科技人員也開始逐步研制生產(chǎn)中國的em菌種。從em菌種的研究應(yīng)用情況來看,1996年至今,在種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和環(huán)境空氣凈化方面都取得了明顯的作用和效果.但對em菌種在污水處理方面的研究較少。

1  試驗(yàn)材料與方法

1.1試驗(yàn)材料、測定方法

①污水水樣取自武漢大學(xué)茶港教工生活區(qū)某化糞池:
②em菌種由湖南長沙微生物研究所提供。該產(chǎn)品已是商品,價格為2000元/噸。
③曝氣采用鼓風(fēng)充氧曝氣裝置,曝氣強(qiáng)度為13.95g/(L·h)。
④COD的測定采用重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法;氨氮的測定采用納氏試劑分光光度法;總磷的測定采用鉬酸銨分光光度法。

1.2試驗(yàn)方法

em菌種用于好氧處理:取污水,靜沉30 min后,取上層污水分裝于15個1000mL燒杯中,然后將15個燒杯分為5組(即每組設(shè)3個重復(fù)),將em菌種菌液按不同的接種量(Vem菌種/V污水):0/1000、0.1/l000、0.5/1000、1/1000、5/l000加入到污水中,并充分混勻,在室溫下用鼓風(fēng)充氧曝氣裝置對污水曝氣24h,測定曝氣前后污水中常見的三類污染物COD、氨氮和總磷的濃度,并根據(jù)每一組污染物的平均濃度計(jì)算相應(yīng)的去除率。

em菌種用于厭氧處理;方法與好氧類似,將曝氣改為瓶塞密閉24h。

原水水質(zhì):COD=98.772mg/L,氨氮;11.30mg/L,總磷=4.295mg/L,PH為中性。

2  結(jié)果與討論

2.1 對COD的去除

試驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1  em菌種對COD的去除效果

項(xiàng)目

接種量(Vem菌種/V污水

0/1000

0.1/1000

0.5/1000

1/1000

5/1000

去除率(%

曝氣24h

77.22

85.56

77.22

73.04

6.26

厭氧24h

70.96

68.87

58.43

48.00

0

從表1可以看出:①在好氧條件下,em菌種對污水中COD的去除效果比在厭氧條件下好。

②好氧條件下,不加em菌種的對照組污水的COD出處理前的98.772mg/L降為22.503 mg/L,去除率為77.22%;而當(dāng)em菌種接種量(Vem菌種/V污水)較小(0.1/1000)時,COD的去除率為85.56%,比對照組提高了8.34%、

這一事實(shí)表明:em菌種中的有效菌能夠促進(jìn)污水中有機(jī)物的降解。

當(dāng)em菌種接種量較大(0.5/1000,1/1000))時,處理后污水的COD與對照組相差無幾;

當(dāng)em菌種接種量達(dá)到5/1000時,em菌種對COD的去除不但沒有促進(jìn)作用,相反還惡化了污水水質(zhì),這可能是因?yàn)閑m菌種木身含有一定量的COD(em菌種菌液中含有大量的糖蜜,經(jīng)測定,em菌種菌液中COD為21479.6mg/L),當(dāng)em菌種加入量較大時、必然會顯著提高原水的COD。

另外,em菌種是液體,在污水處理過程中生物體本身并沒有以污泥的形式從水中被去除,當(dāng)光合細(xì)菌以二氧化碳為碳源大量增殖,且其速度超過污水中的有機(jī)物的降解速度時,在表觀上就會表現(xiàn)為em菌種的無效性。

③厭氧條件下,無論em菌種接種量為多少,都不能促進(jìn)污水中有機(jī)物的降解,相反還會惡化污水水質(zhì)。

2.2 對氦氮的去除

一般來說.生活污水中無機(jī)氮約占總氮量的60%,其中約40%為氨態(tài)氮,所以評價em菌種對污水中氮的去除效果可以氨氮的濃度變化為依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2  em菌種對氨氮的去除

項(xiàng)目

接種量(Vem菌種/V污水

0/1000

0.1/1000

0.5/1000

1/1000

5/1000

去除率(%

曝氣24h

30.97

26.11

39.91

35.75

81.42

厭氧24h

0

11.42

8.23

11.83

7.52

從表2可以看出:

①無論接種量是多少,在曝氣條件下、em菌種對氨氮的去除效果均比在厭氧條件下好。這是因?yàn)樵诤醚鯒l件下,好氧型的硝化菌占優(yōu)勢,它能促使水中發(fā)生硝化反應(yīng),使氨氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮,表現(xiàn)為水中氨氮含量減少。

②好氧條件下,不加em菌種對照組的污水氨氮由處理前的11.30mg8/L降為7.80 mg/L,去除率為30.97%。而隨著E菌液的加入,除接種量(Vem菌種/V污水)為0.1/1000的一組外,每組氨氮的去除率都比對照組有所提高,特別是當(dāng)接種的比例(Vem菌種/V污水)達(dá)到5/1000時,污水氨氮的去除率為81.42%。比對照組提高了56.45%,這說明em菌種菌液在掛種量達(dá)到一定程度時,對污水的脫氨有非常顯著的促進(jìn)作用。

③厭氧條件下,加入em菌種之后,污水中的氨氮基本沒有去除。

從理論上講,厭氧條件下氨氯的濃度應(yīng)該有所升高,因?yàn)榉聪趸貙⒋偈挂徊糠窒鯌B(tài)氮轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮。而此處氨氮的濃度反而略有降低,這可能是由于瓶口密封不嚴(yán),沒有保持嚴(yán)格的厭氧條件,也可能是由于原水中的硝態(tài)氮含量太低,以至反硝化無法進(jìn)行。

2.3 對總磷的去除

污水的除磷是通過聚磷菌的吸磷和釋磷兩個相反過程完成的。試驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 em菌種對總磷的去除

項(xiàng)目

接種量(Vem菌種/V污水

0/1000

0.1/1000

0.5/1000

1/1000

5/1000

去除率(%

曝氣24h

51.94

36.37

57.14

49.34

64.91

厭氧24h

0

41.56

18.18

36.37

41.56

從表3可以看出:

①曝氣的影響。從不加em菌種的對照組看、厭氧條件下總磷沒有被去除,而曝氣24h后總磷去除率達(dá)到51.94%。除接種量(Vem菌種/V污水)為0.1/1000的一組外,其余每組在好氧條件下對總磷去除率均比厭氧條件下明顯提高,由此說明曝氣對em菌種的除磷效果有促進(jìn)作用,這是因?yàn)樵诤醚鯒l件下。微生物(聚磷菌)能吸收磷,從而使水巾磷的濃度降低的緣故。

②接種量的影響。好氧條件下投加em菌種的4組水樣中,只有當(dāng)接種量達(dá)到5/1000時,除磷效果才會明顯提高,去除率增幅達(dá)12.97%。這表明只有當(dāng)em菌種加入量達(dá)到一定水平時,吸磷能力才會有較大程度提高;厭氧條件下,盡管每一組的總磷去除率都不太高,但em菌種的加入?yún)s能較大程度地提高污水中總磷的去除率。這一試驗(yàn)結(jié)果為利用em菌種提高污水厭氧除磷效果提供了依據(jù)。

3 結(jié)論
①em菌種對于生活污水中的3類常見污染物(COD、氨氮、總磷)的去除均有一定的促進(jìn)作用。
②em菌種在好氧條件下對COD、氨氮的去除效果優(yōu)于厭氧條件下的去除效果。
③去除COD和脫氨除磷所需要的接種量有很大差別。去除COD所需要的接種量有很大差別。去除COD所需要的接種量較?。?.1/1000),而脫氮除磷所需要的接種量較大(5/1000)。
④好氧條件下,當(dāng)em菌種接種量(Vem菌種/V污水)較?。?.1/1000)時,污水COD 去除率為85.56%比對照組提高了8.34%,比對照組提高了8.34%,厭氧條件下,投加em菌種不能改善污水COD去除效果。
⑤好氧條件下,當(dāng)接種的比例達(dá)到5/1000(Vem菌種/V污水)時,污水氨氮的去除率為81.42%,比對照組提高了50.45%,這說明em菌種菌液在接種量達(dá)到一定程度時,對污水的脫氨有非常顯著的促進(jìn)效果。
⑥好氧條件下,只有當(dāng)接種量(Vem菌種/V污水)達(dá)到5/1000時,除磷效果才會明顯提高,去除率增幅達(dá)12.97%,厭氧條件下,em菌種的加入也能較大程度地提高污水中總磷的去除率。這一試驗(yàn)結(jié)果為利用em菌種提高污水厭氧除磷效果提供了依據(jù)。
⑦水質(zhì)條件不同,em菌種的最佳加入量應(yīng)通過試驗(yàn)作用應(yīng)調(diào)整。