中牟一養(yǎng)殖戶20000多尾魚苗大面積死亡
發(fā)布人：農富康??????2017-5-3 9:48:12??????點擊：
中牟一養(yǎng)殖戶20000多尾魚苗大面積死亡
是國家禁藥所致，還是另有其它原因？
052.jpg
4月26日，記者接到中牟縣萬灘鎮(zhèn)孫莊村民吳濤反映，稱其給魚喂了一種叫孔雀石綠的藥，結果造成魚塘內20000多尾魚苗大面積死亡。
孔雀石綠早在2002年就被禁止在食用動物中使用，導致吳濤魚苗大量死亡的是不是該藥呢？
養(yǎng)殖戶：喂了禁藥魚苗死
吳濤介紹，4月18日，經朋友梁某介紹，在雁鳴湖鎮(zhèn)小朱村張某家買了價值37000多元的紅?魚苗，共23686尾。同時免費送了藥品：孔雀石綠。當時，雙方的朋友梁某在場。
張某告訴吳濤，這種藥有很好的殺毒作用，放在魚罐里，效果非常好。吳濤初始養(yǎng)魚，沒什么經驗，就信了張某的說法，回去后就把藥放在魚罐里，然后把魚放進了魚塘。
4月19日上午8點左右，吳濤突然發(fā)現，魚塘水面漂浮著大量魚的尸體。吳濤當即向張某打電話，說明情況，張某稱沒事，并讓吳濤去檢測一下。
吳濤稱，他找到一位有多年從事魚病醫(yī)治經驗的工作人員，對方告訴他，他用給魚喂的孔雀石綠，是國家禁止藥品，絕對不能使用。
4月22日，魚塘育里的苗已經開始大面積死亡，有生命特征的所剩無幾?！鞍车聂~苗死亡，就是孔雀石綠導致的?！眳菨軅摹?br /> 7955.jpg
賣家：我沒有任何的責任
吳濤遂向鄭東新區(qū)龍子湖派出所報警，警方趕到現場仔細勘察后告訴吳濤說，不是人為投毒，屬于民事糾紛。吳濤如去法院起訴，警方可以提供證據。
為進一步了解真相，吳濤多次和張某聯系，張某不接電話。4月26日下午，吳濤引領記者趕到雁鳴湖鎮(zhèn)小朱村，來到張某家的魚池。
4月26日下午，在張某的魚塘，記者看到其妻子，正在打撈水面漂浮的魚的尸體。其妻子稱，這種情況屬于正常。
隨后，雙方理論了起來。吳濤讓張某賠償自己的損失，張某稱，自己養(yǎng)魚30多年，賣魚苗6年左右，從來沒有遇到這種事。提到孔雀石綠，張某說：只要是養(yǎng)魚的都用這藥，這是見怪不怪的事情。
張某告訴吳濤，是吳濤向他要的藥，沒有收錢，所以他不負責任。當初賣給吳濤的是活魚，現在魚死了，與他沒關系?！皡菨诩蚁滤幍臅r候，我也不在現場，誰知道你都下的啥藥?！彪p方情緒激動，最后決定雙方法院見。
律師：賣家或有相應的責任
記者查詢得知，孔雀石綠曾是在水產養(yǎng)殖業(yè)中被廣泛使用的抗水霉特效藥物，它對水霉病等魚類疾病有明顯療效。
但由于孔雀石綠同時是有毒的三苯甲烷類化學物，既是染料，也是殺真菌、殺細菌、殺寄生蟲的藥物，長期超量使用可致癌。
據《文匯報》4月19日報道，上世紀90年代至本世紀初，一些世界發(fā)達國家相繼禁止其用于水產養(yǎng)殖。2002年，我國農業(yè)部門將其列入《食品動物禁用的獸藥及化合物清單》，禁止在食用動物中使用。
對于此事，中牟縣愛學律師事務所張勇律師說，張某所提供的藥物是國家明令禁止的藥品，如果吳濤的魚苗死亡是張某提供的禁藥所致，張某的行為涉嫌導致吳濤的財產損失，應該承擔相應的責任。
是國家禁藥所致，還是另有其它原因？
052.jpg
4月26日，記者接到中牟縣萬灘鎮(zhèn)孫莊村民吳濤反映，稱其給魚喂了一種叫孔雀石綠的藥，結果造成魚塘內20000多尾魚苗大面積死亡。
孔雀石綠早在2002年就被禁止在食用動物中使用，導致吳濤魚苗大量死亡的是不是該藥呢？
養(yǎng)殖戶：喂了禁藥魚苗死
吳濤介紹，4月18日，經朋友梁某介紹，在雁鳴湖鎮(zhèn)小朱村張某家買了價值37000多元的紅?魚苗，共23686尾。同時免費送了藥品：孔雀石綠。當時，雙方的朋友梁某在場。
張某告訴吳濤，這種藥有很好的殺毒作用，放在魚罐里，效果非常好。吳濤初始養(yǎng)魚，沒什么經驗，就信了張某的說法，回去后就把藥放在魚罐里，然后把魚放進了魚塘。
4月19日上午8點左右，吳濤突然發(fā)現，魚塘水面漂浮著大量魚的尸體。吳濤當即向張某打電話，說明情況，張某稱沒事，并讓吳濤去檢測一下。
吳濤稱，他找到一位有多年從事魚病醫(yī)治經驗的工作人員，對方告訴他，他用給魚喂的孔雀石綠，是國家禁止藥品，絕對不能使用。
4月22日，魚塘育里的苗已經開始大面積死亡，有生命特征的所剩無幾?！鞍车聂~苗死亡，就是孔雀石綠導致的?！眳菨軅摹?br /> 7955.jpg
賣家：我沒有任何的責任
吳濤遂向鄭東新區(qū)龍子湖派出所報警，警方趕到現場仔細勘察后告訴吳濤說，不是人為投毒，屬于民事糾紛。吳濤如去法院起訴，警方可以提供證據。
為進一步了解真相，吳濤多次和張某聯系，張某不接電話。4月26日下午，吳濤引領記者趕到雁鳴湖鎮(zhèn)小朱村，來到張某家的魚池。
4月26日下午，在張某的魚塘，記者看到其妻子，正在打撈水面漂浮的魚的尸體。其妻子稱，這種情況屬于正常。
隨后，雙方理論了起來。吳濤讓張某賠償自己的損失，張某稱，自己養(yǎng)魚30多年，賣魚苗6年左右，從來沒有遇到這種事。提到孔雀石綠，張某說：只要是養(yǎng)魚的都用這藥，這是見怪不怪的事情。
張某告訴吳濤，是吳濤向他要的藥，沒有收錢，所以他不負責任。當初賣給吳濤的是活魚，現在魚死了，與他沒關系?！皡菨诩蚁滤幍臅r候，我也不在現場，誰知道你都下的啥藥?！彪p方情緒激動，最后決定雙方法院見。
律師：賣家或有相應的責任
記者查詢得知，孔雀石綠曾是在水產養(yǎng)殖業(yè)中被廣泛使用的抗水霉特效藥物，它對水霉病等魚類疾病有明顯療效。
但由于孔雀石綠同時是有毒的三苯甲烷類化學物，既是染料，也是殺真菌、殺細菌、殺寄生蟲的藥物，長期超量使用可致癌。
據《文匯報》4月19日報道，上世紀90年代至本世紀初，一些世界發(fā)達國家相繼禁止其用于水產養(yǎng)殖。2002年，我國農業(yè)部門將其列入《食品動物禁用的獸藥及化合物清單》，禁止在食用動物中使用。
對于此事，中牟縣愛學律師事務所張勇律師說，張某所提供的藥物是國家明令禁止的藥品，如果吳濤的魚苗死亡是張某提供的禁藥所致，張某的行為涉嫌導致吳濤的財產損失，應該承擔相應的責任。
- 上一篇：女漢子養(yǎng)這種動物，輕松賺40萬 2017/5/3
- 下一篇：5月..豬價不會有太大上漲空間 2017/5/3